政治
4成產能移美恐雙輸?網曝AI分析轟:明明是喪權辱國合約
台美關稅談定15%,代價是5000億美元投資美國,甚至未來半導體產能40%恐移美,綠營狂洗風向喊雙贏,但外界質疑恐掏空台灣。粉專直言產能移美違反經濟規律,恐台美雙輸。網友舉AI分析質疑,經濟增長移美,排擠台灣財政,矽盾、人才流失將葬送台灣未來。
4.6萬追蹤的粉專「工程師看政治」發文質疑,川普發動新貿易戰這一年半來,唯一得到的真實投資只有台積電,單一最大受害者就是台灣,川普從台灣搶走5兆台幣+1萬6000人,沒有提升美國多少就業,反倒是拉高了自己的晶片採購成本。而台灣失去4座先進廠,失去5兆台幣能創造的本地GDP,折損數萬就業人口,地方發展受限,受傷不可謂不重,其實台美雙輸,這就是違反經濟規律的結果。
PTT有網友用AI分析台灣未來經濟影響,一、經濟增長(GDP)與乘數效應:若這5000億美元投在台灣,不僅是台積電的5座廠,還包括供應鏈的在地化,能長期推升台灣經濟成長,預估能額外貢獻GDP成長2%以上。去美國,則成了美國亞利桑那州等地的經濟引擎。
二、產業結構與「矽盾」的轉變:台灣半導體將從「單一優勢」轉為「台美雙核心」。雖然能強化與美國客戶(Apple、NVIDIA)的黏著度,但台灣本土的「生產重心」地位會被稀釋。且台灣的「矽盾」防禦力(即世界不能失去台灣晶片)可能因為美國有了替代產能而減弱。
三、政府財政與風險承擔:政府信保2500億美元並非直接撥款,而是政府為企業赴美融資作保。若美國經濟波動或建廠失敗,這筆錢將變成台灣政府的負債,可能排擠國內公共建設、社福、國防及教育預算。
四、 就業市場與人才外流:留在台灣, 能創造數萬個高薪職位,支撐房市與民間消費,維持台灣內部的高消費能力與稅收基礎。
該網友直呼,這次的關稅條件妥妥是喪權辱國賣台條約,完完全全掏空台灣的經濟,葬送台灣的未來,為什麼還有一堆人高歌頌德?
【看原文連結】
4.6萬追蹤的粉專「工程師看政治」發文質疑,川普發動新貿易戰這一年半來,唯一得到的真實投資只有台積電,單一最大受害者就是台灣,川普從台灣搶走5兆台幣+1萬6000人,沒有提升美國多少就業,反倒是拉高了自己的晶片採購成本。而台灣失去4座先進廠,失去5兆台幣能創造的本地GDP,折損數萬就業人口,地方發展受限,受傷不可謂不重,其實台美雙輸,這就是違反經濟規律的結果。
PTT有網友用AI分析台灣未來經濟影響,一、經濟增長(GDP)與乘數效應:若這5000億美元投在台灣,不僅是台積電的5座廠,還包括供應鏈的在地化,能長期推升台灣經濟成長,預估能額外貢獻GDP成長2%以上。去美國,則成了美國亞利桑那州等地的經濟引擎。
二、產業結構與「矽盾」的轉變:台灣半導體將從「單一優勢」轉為「台美雙核心」。雖然能強化與美國客戶(Apple、NVIDIA)的黏著度,但台灣本土的「生產重心」地位會被稀釋。且台灣的「矽盾」防禦力(即世界不能失去台灣晶片)可能因為美國有了替代產能而減弱。
三、政府財政與風險承擔:政府信保2500億美元並非直接撥款,而是政府為企業赴美融資作保。若美國經濟波動或建廠失敗,這筆錢將變成台灣政府的負債,可能排擠國內公共建設、社福、國防及教育預算。
四、 就業市場與人才外流:留在台灣, 能創造數萬個高薪職位,支撐房市與民間消費,維持台灣內部的高消費能力與稅收基礎。
該網友直呼,這次的關稅條件妥妥是喪權辱國賣台條約,完完全全掏空台灣的經濟,葬送台灣的未來,為什麼還有一堆人高歌頌德?
【看原文連結】
新聞來源: 原始來源
尚無評論,成為第一個發言的人吧!